V prvej spoločnej debate českých prezidentských kandidátov mala v utorok večer na TV Prima navrch súčasná hlava štátu Miloš Zeman. Podľa portálu Demagog.cz predniesol dvakrát viac faktických výrokov ako Jiří Drahoš. Oveľa častejšie ako jeho protivník sa však tiež uchyľoval k nepravdivým informáciám.
Celkom Demagog.cz overil 42 faktických výrokov, ktoré počas debaty zazneli. Z toho ich dvadsaťosem patrilo Milošovi Zemanovi a len štrnásť Jiřímu Drahošovi. Súčasný prezident tak mal nad svojím vyzývateľom dvojnásobnú prevahu.
Lenže nielen v počte výrokov ako takých, ale aj v počte povedaných nepresností. Hneď sedem Zemanových vyhlásení totiž portál vyhodnotil ako nepravdu a ďalšie tri ako zavádzajúce.
Zemanove nepravdy a zavádzania
"Celkom sedem neprávd sa týkalo napríklad prijatia smernice EÚ, právomoci prezidenta pri podaní ústavnej sťažnosti alebo podpisu medzinárodných dohôd," upresňuje vedúci projektu Demagog.cz Jan Tvdoň. Portál za nepravdivé označil aj Zemanovo tvrdenie, že sa vo svojich vystúpeniach zámerne vyhýbal hodnoteniu Jiřího Drahoša.
Rovnako tak negatívne Demagog posúdil aj Zemanov výrok, že s výnimkou Drahoša všetci českí politici súhlasia s tým, že by do svojej krajiny nemali prijímať nelegálnych migrantov. Portál k tomu doložil, že Drahoš podľa svojich verejných vyjadrení nesúhlasí s nelegálnymi migrantmi a jasne sa stavia proti utečeneckým kvótam.
Naproti tomu medzi štrnástimi Drahošovými výrokmi zazneli nepravdy len dvakrát a zavádzajúcich výrokov sa úplne vyvaroval.
Obaja sa mýlili pri spravodajskej službe
Zaujímavé je, že ani jednému z kandidátov sa nepodarilo povedať nič pravdivého o výstupoch alebo aktivite Bezpečnostnej informačnej služby (BIS).
Drahoš tvrdil, že sa v správe BIS jasne hovorí o ovplyvnení parlamentných volieb zahraničnými rozviedkami. To v nej však nikde vyslovene napísané nie je. Naproti tomu Zeman uviedol, že k správe Drahoš nemá prístup a že BIS vydala oficiálnu informáciu, že Drahošove tvrdenie je nepravdivé.
Lenže Drahoš opakovane hovorí o verejnej časti výročnej správy BIS, ktorá je dostupná na webe tejto inštitúcie. Rovnako tak BIS vo svojom vyhlásení nikdy neoznačila podozrenie Drahoša z ovplyvňovania volieb ako nepravdivé. Vedúci BIS Michal Koudelka síce uviedol, že o ňom nemá k dispozícii žiadne relevantné informácie, ale tiež dodal, že "vždy existujú určité riziká dezinformačných kampaní, ktoré sú daňou za to, že žijeme v demokratickej krajine so slobodou slova".
Drahoš neskôr pridal svoju druhú nepravdu, keď Zemana obvinil, že v roku 1999 pri kosovskej kríze povedal, že štát môže prijať päťtisíc kosovských Balkáncov. Tieto slová však patrili vtedajšiemu ministrovi zahraničia Janovi Kavanovi.
"V debate TV Prima sa obaja páni dotkli viacerých tém, pričom nie je bez zaujímavosti, že na niektoré z nich ako potenciálna hlava štátu nemajú žiadne kompetencie. Počas diskusie sa ani jeden nevyhol faktickým prešľapom," zhodnotil výstupy oboch kandidátov Tvrdoň.