Po utorkovom rokovaní v Istanbule sú na stole doposiaľ najkonkrétnejšie návrhy riešenia vojny na Ukrajine. Predstava neutrálnej Ukrajiny, ktorej bezpečnosť je garantovaná cudzími mocnosťami, je však medzi analytikmi prijímaná so značnou skepsou. Pravdepodobnejšie je, že Rusko sa rokovania snaží získať čas na preskupenie síl.

Na začiatku si v skratke pripomeňme, čo sme sa po štvorhodinovej schôdzke ruských a ukrajinských vyjednávačov v paláci osmanských sultánov na brehu Bosporu dozvedeli. Ukrajina do nich vstúpila s ponukou, že by sa vzdala ambícií na vstup do NATO a prijala neutralitu opierajúcu sa o systém bezpečnostných záruk.

​Tie by vraj Ukrajine mohli poskytnúť Spojené štáty, Británia, Čína, Francúzsko a Rusko, teda stáli členovia Bezpečnostnej rady OSN. Zdroje z ukrajinskej delegácie ako ďalších možných garantov vymenovali aj Turecko, Nemecko, Kanadu, Taliansko, Poľsko alebo Izrael.

V praxi by to malo fungovať podobne ako článok 5 Washingtonskej zmluvy. „Ak sa Ukrajina stane terčom agresie, vojenského útoku alebo operácie, máme právo požadovať do troch dní medzinárodné konzultácie, a pokiaľ do troch dní nepovedú k žiadnemu výsledku, musí nám garantujúca krajina poskytnúť vojenskú pomoc, zbrane, alebo dokonca uzavrieť vzdušný priestor,“ uviedol člen ukrajinskej delegácie Oleksandr Čaly.

Hlavný ruský vyjednávač Vladimír Medinskij v stredu uviedol, že Ukrajina sa vo svojich písomných návrhoch zrieka jadrových zbraní a rozmiestňovania cudzích vojenských kontingentov a základní na svojom území. Vojenské cvičenia vraj bude vykonávať iba za predpokladu, že s nimi budú súhlasiť kraj...