Znalec Vítězslav Hálek pred Mestským súdom v Prahe v stredu vyhlásil, že Farma Čapí hnízdo bola s holdingom Agrofert prepojená tak, že bola od neho priamo existenčne závislá a sama by projekt nemohla realizovať. To obhajoba popiera. Podľa obžalovaného českého expremiéra Andreja Babiša sú posudky znalca účelové, informuje spravodajkyňa TASR v Prahe.
"Farma Čapí hnízdo nebola ekonomicky schopná projekt realizovať," povedal vo výpovedi Hálek, ktorého si súd predvolal už druhýkrát. Na začiatku tiež podľa neho nebolo známe, z akých zdrojov bude projekt spolufinancovaný a v priebehu realizácie projektu došlo k podstatnému zvýšeniu investície a tiež k zmene financovania.
"Pán znalec je nedôveryhodná osoba, jeho posudky sú účelové," komentoval v súdnej sieni výpoveď Hálka obžalovaný šéf hnutia ANO. Posudky, ktoré v minulosti v rôznych kauzách písal, boli podľa neho údajne na objednávku. "Žasnem, ako tento človek môže takto fungovať toľko rokov," rozčúlil sa po výpovedi znalca Babiš.
Hálkove slová "naštartovali" aj Babišovho obhajcu Michaela Bartončíka, ktorý znalcovi kládol mnoho otázok. Babiš Hálkove odpovede niekoľkokrát pre seba komentoval a krútil hlavou.
Po vyhlásení prestávky Babiš pred novinármi opäť znalca kritizoval. "Tých káuz, čo on mal, to je úplne neuveriteľné. Príde sem, robí tu divadlo a je absolútne mimo. Takže je jasné, že to bol posudok niekomu niekomu na mieru," myslí si obžalovaný expremiér.
.
Sudca Jan Šott potom dokazovanie ukončil a vyzval obe strany na prednes záverečných rečí. Obhajoba požiadala o odročenie hlavného pojednávania na ďalší deň, aby mala čas si ich pripraviť. Za tento postup bol aj štátny zástupca. Šott im však nevyhovel a na prípravu im dal prestávku hodinu a pol.
Hovorca Mestského štátneho zastupiteľstva Aleš Cimbala cez prestávku uviedol, že priebeh pojednávania aj vykonané dokazovanie podľa neho poskytuje dostatočnú oporu na to, že podanie obžaloby bolo odôvodnené.