Americký federálny sudca dnes administratíve prezidenta Donalda Trumpa nariadil, aby do 25. marca vysvetlila, prečo je presvedčená o tom, že neporušila jeho predchádzajúci súdny príkaz, ktorý sa týkal zákazu deportácie stoviek migrantov.
Informuje o tom agentúra Reuters. Prípad je sledovaný kvôli rastúcim obavám, že Trumpova administratíva nemusí rešpektovať všetky rozhodnutia súdov.
Deportácie migrantov
V konkrétnej veci išlo o deportácie zrejmých členov venezuelskej zločineckej organizácie Tren de Aragua do Salvadoru bez toho, aby im boli vypočutí.
Washingtonský sudca James Boasberg rozhodol o pozastavení deportácií v čase keď dve lietadlá s migrantmi boli ešte vo vzduchu a tretie vôbec neodštartovalo. Všetky tri napriek tomu pristáli v Salvadore.
Boasberg už od Trumpovej administratívy požadoval vysvetlenie jej postupu, ale tá doterajšiu označil za "žalostne nedostatočnú". Teraz preto chce vedieť, prečo je vláda presvedčená o tom, že jeho príkaz neporušila, hoci migrantov nevrátila do USA.
Podľa agentúry Reuters Boasbergov dnešný príkaz vyostruje spor medzi mocou súdnou a vládou, pričom medzi niektorými expertmi panujú obavy z potenciálnej ústavnej krízy, ak sa Trumpova administratíva vzoprie súdnym rozhodnutím. Vláda tvrdí, že sa tak nestane.
Zastavenie operácie
Trump už cez víkend tvrdo kritizoval Boasbergovo nariadenie zastaviť deportácie, ktoré americká administratíva povolila na základe zákona z 18. storočia, ktorý sa v minulosti užíval len v čase vojen.
Sudca označil za "problémového človeka a agitátora". Navyše sa domáhal jeho zbavenia funkcie. To by sa podľa republikánskeho prezidenta malo týkať aj radu ďalších "krivých" sudcov.
Na to v týždni vo výnimočnom verejnom vyhlásení reagoval predseda amerického Najvyššieho súdu John Roberts, ktorého do funkcie vymenoval republikánsky prezident George Bush mladší.
"Už viac ako dve storočia platí, že impeachment nie je vhodnou reakciou na nesúhlas s rozhodnutím súdu," zdôraznil Roberts. "Na to slúži bežný odvolací proces," poznamenal tiež.