Celkovo je Ján Šebo sklamaný z toho, že na Slovensku bola stiahnutá reforma tretieho piliera v podobe, v akej ju navrhovalo ministerstvo práce.
„Myslím si, že do návrhu zákona o osobnom dôchodkovom produkte stačilo dopracovať kvalitnú produktovú reguláciu, ktorá by chránila finančného spotrebiteľa. Ak bol problém na strane fiškálnych stimulov zo strany štátu, tieto mohli byť pokojne odstránené alebo poskytované len na najkvalitnejšie produkty, ktoré prinášajú najvyšší pomer hodnoty za peniaze,“ hovorí.
Práve vytvorenie väčšieho trhu s osobnými dôchodkovými produktmi mohlo podľa odborníka na dôchodky byť veľmi kvalitný počin na zvýšenie miery sporenia a širšieho zapojenia nielen sporiteľov, ale aj zamestnávateľov a živnostníkov do dôchodkového sporenia.
„Pretože práve živnostníci majú najhoršie podmienky pre sporenie na dôchodok. Návrh zákona o osobnom dôchodkovom produkte mohol tento problém riešiť,“ dodáva Šebo.