Predsedníčka Výboru Národnej rady pre zdravotníctvo Jana Bittó Cigániková (SaS) chce k návrhu zákona o pomoci tehotným ženám pridať pozmeňujúci návrh, ktorým by sa doplnila možnosť interrupčnej tabletky.
Takisto chce, aby zákon umožňoval vyplácať príspevok pri narodení ťažko zdravotne postihnutého dieťaťa mesačne počas jedného roka. Poslankyňa to avizovala po pondelkovom stretnutí odborníkov a aktivistov v rámci zdravotníckeho výboru. Odborníci sa podľa nej zhodujú, že legislatíva spôsobí problémy v praxi a obmedzí prístup žien k interrupciám.
Nesúhlas aj kritika
"Je tam množstvo vecí, ktoré budeme opravovať, a verím, že buď sa nám podarí tieto veci v rámci rozumnej rozpravy obhájiť, poslanci za ne zahlasujú a zákon sa zmení tak, že bude lepší, alebo sa neschváli ako celok," skonštatovala Bittó Cigániková na tlačovej konferencii. Chce tiež navrhnúť, aby sa z návrhu vypustili ustanovenia, ktoré sú právne riskantné.
Návrh zákona okrem Anny Záborskej (OĽaNO) a ďalších poslancov OĽaNO podpísali aj Jozef Lukáč a Eva Hudecová (Sme rodina). Členka výboru Zuzana Šebová (Sme rodina) uviedla, že návrh nepodporí a myslí si, že sa k nej pridajú viacerí členovia klubu Sme rodina.
Pripravovanú legislatívu kritizujú aj odborníci, ktorých pozvala Bittó Cigániková na výbor. "Máme názor, že súčasne platná 48-hodinová lehota na to, aby žena mala dostatok času na rozhodnutie, sa ukazuje v praxi ako absolútne nepotrebná, šikanujúca ženy takzvaným doporučeným listom, ktorý musí byť odoslaný 48 hodín pred výkonom. Súčasný návrh túto podľa nás nezmyselnú lehotu ešte predlžuje," povedal hlavný odborník rezortu zdravotníctva pre gynekológiu a pôrodníctvo Miroslav Borovský.
Prezident Slovenskej gynekologicko-pôrodníckej spoločnosti Martin Redecha pripomenul, že predkladatelia návrhu nekonzultovali to, či je návrh relevantný alebo účelný. Súčasné legislatívne úpravy sú podľa neho dobré. Podporil by zavedenie interrupčnej tabletky.
"Nové" umelé ukončenie tehotenstva
Aktivisti pripravujú protestné pochody, jeden z nich sa koná v pondelok v Bratislave. Do parlamentu tiež zaslali list podpísaný 60 ľudskoprávnymi mimovládnymi organizáciami. Vyzývajú, aby parlament neschválil návrh zákona, pretože porušuje všetky ľudskoprávne záväzky. Kritizujú napríklad povinnú čakaciu lehotu i takzvaný zákaz reklamy, ktorý môže podľa aktivistov znemožniť prístup k interrupciám.
Návrh zákona je v druhom čítaní, poslanci by mali o ňom definitívne hlasovať počas nadchádzajúcej schôdze. Podľa návrhu by sa mohla predĺžiť lehota na rozmyslenie o potrate zo 48 na 72 hodín, pôvodne to bolo 96 hodín. Zaviesť by sa mohol osobitný príspevok pri narodení dieťaťa so zdravotným znevýhodnením.
Súčasťou návrhu je aj premenovanie umelého prerušenia na umelé ukončenie tehotenstva, ako aj zákaz reklamy na dostupnosť potratov a na služby a tovary spojené s výkonom umelých potratov.